各位大神，小弟做了一个两层地下室的项目，遇到一些问题，希望各位大神能不吝赐教，小弟先行拜谢！ 问题是关于地下室外墙计算的，先介绍下情况：项目是两层地下室，地下室的外墙都是按照两跨连续梁来计算的，具体的支座情况是：一端嵌固（筏板基础处），一端铰接（地下一层顶板处），中间还有一个铰接支座（地下二层顶板处），但其中有一处的外墙比较特殊，因为里面的房间是楼梯间，如下图一所示，我所说的就是图中的WQ-1，因为取外墙计算模型的时候，在地下一层顶板处和地下二层顶板处简化为铰接支座是因为此处有楼板，楼板会对外墙形成一个支撑，但是WQ-1因为里面是楼梯间，所以在这两个地方是没有楼板支撑的，我个人认为WQ-1应该按照悬臂梁来计算，但是地下一层层高3.7m，地下二层层高3.6，加上地下室顶板上还有1.7m的覆土，而楼梯间又是出地面的，如图二的1-1剖面所示，这一段外墙总高有9m，且不论裂缝什么的，只考虑正常的承载能力极限的配筋计算，如果按悬臂梁考虑那么这段外墙的厚度估计也要达到至少700mm以上，墙体做到这个厚度显然并不合理，于是我带着这个问题去问我们老总，我们老总给的答复是虽然楼梯间在层高处没有楼板给外墙提供支撑，但是楼梯间的平台板和梯段斜板都能给外墙提供支撑，只不过这个支撑没有正常的楼层处的楼板作为支撑那么强，所以最后他给的解决方案是：
各位大神，小弟做了一个两层地下室的项目，遇到一些问题，希望各位大神能不吝赐教，小弟先行拜谢！
问题是关于地下室外墙计算的，先介绍下情况：项目是两层地下室，地下室的外墙都是按照两跨连续梁来计算的，具体的支座情况是：一端嵌固（筏板基础处），一端铰接（地下一层顶板处），中间还有一个铰接支座（地下二层顶板处），但其中有一处的外墙比较特殊，因为里面的房间是楼梯间，如下图一所示，我所说的就是图中的WQ-1，因为取外墙计算模型的时候，在地下一层顶板处和地下二层顶板处简化为铰接支座是因为此处有楼板，楼板会对外墙形成一个支撑，但是WQ-1因为里面是楼梯间，所以在这两个地方是没有楼板支撑的，我个人认为WQ-1应该按照悬臂梁来计算，但是地下一层层高3.7m，地下二层层高3.6，加上地下室顶板上还有1.7m的覆土，而楼梯间又是出地面的，如图二的1-1剖面所示，这一段外墙总高有9m，且不论裂缝什么的，只考虑正常的承载能力极限的配筋计算，如果按悬臂梁考虑那么这段外墙的厚度估计也要达到至少700mm以上，墙体做到这个厚度显然并不合理，于是我带着这个问题去问我们老总，我们老总给的答复是虽然楼梯间在层高处没有楼板给外墙提供支撑，但是楼梯间的平台板和梯段斜板都能给外墙提供支撑，只不过这个支撑没有正常的楼层处的楼板作为支撑那么强，所以最后他给的解决方案是：
第一，将楼梯处的斜段板和平台板截面都做厚10mm同时配筋稍微加强了一点，这样起到加强支座的作用。
第二，外墙的截面和其他处正常外墙一样，但是在外墙底部（与筏板交接处）的配筋放大到其他处外墙相同位置的1.3倍。
当时甲方催着出图，老总给了这样一个明确的答复以后我就照做了，图纸也出掉了。审图也没有提出不同意见。
最近在看一些关于地下室的资料，有资料中提到“地面层开洞位置(如楼梯间)外墙顶部无楼板支撑，计算模型和配筋构造均应与实际相符。”正好这个项目也开工了，于是昨天又仔细的看了一下这个图，发现非楼层处的平台，比如图三种标高-5.29的那个平台板，一侧是外墙，另一侧只有一个梯柱（200X250的截面），WQ-1受力后向图三中的左侧变形，平台板和梯段斜板对其起支撑作用，而图三中红框部分的平台板和梯段斜板向左侧变形的趋势主要是靠一根梯柱来限制的，但是梯柱的截面只有200X300，相对于外墙（厚度350mm）来说刚度比较小。
同样的，往上一层情况如图四所示，因为-0.79处的平台板和楼层板没有对齐，所以整个这一跨的外墙受力后往左侧的变形趋势通过平台板和梯段斜板传递到图中的三个200X250的梯柱上。
我现在的疑问是：在现在的这种情况下，非楼层处的平台板和梯段斜板是不是能够像我们总工说的那样，可以对外墙起到支撑作用，在外墙计算时计算模型里可不可以将梯段斜板和非楼层处的平台板按铰接支座考虑？
