自己不准备好或者自己智商水平不够，以为多学了就过了，以为做几套卷子就该有所收获了，组长说得对，永远跟在后面走，确实难以成大器！ 有人说不公平云云，我看未必！去年难度低，你为什么不过？今年难度大，别人过了，你为什么还是不过？！ 多找找自己的原因！ 就像高考，人人都很努力，可能你更加努力，但为什么你没能上清华？ 对于我而言，结构师是一群非常聪明的人，不是傻读书，要讲究策略及方法，不要自己考不好就怨天尤人，就这点气度、这点胸怀，不配。
57楼
难道群主就是传说中的牛逼人物！
回复
58楼
a45678586 发表于 2017-9-28 08:37 本来很少评论的，可是看到楼主这种尖酸刻薄的嘴脸。我想说，我出十道题，保准你一道都做不对，我可以以此推 …纠正一下，16年通过率大约3100/23000=13.48%，14%不到一点，而且主要是因为15年停考集聚了两年的有实力通过的考生在同一年通过。具体见7楼分析，不存在放水一说。是他人坚持长期努力复习的结果，如果硬要说放水了，那么13年之前一直在放水了，还有，你叫16年复习了但没考过的人怎么活？
回复
59楼
鹈鹕波波 发表于 2017-9-27 10:53 我觉得还有一点很重要的就是体力得好，看八个小时动画片我都累，更何况算八个小时题呢，cpu都要烧爆了~:D:D:D确实是首先得身体好，我今年估计也过不了。看考试时候看到考场里还有满头白头发的人在坚持，八个小时，能坐下来就很不容易了。要想过，先得把身体搞好。
回复
60楼
结构风云 发表于 2017-9-28 08:56 纠正一下，16年通过率大约3100/23000=13.48%，14%不到一点，而且主要是因为15年停考集聚了两年的有实力通 …其实没有贬低16年通过和16年没通过的同行的意思。只要是考试，无论难易都有通过和不通过的，只是说一个概率。16和13相差五倍，这里面肯定也有停课的原因，但是如果两套题都做过的同行，应该还是能看出这两套题难易确实不是一个量级。我意思不是要大家都等放水，不注重平时复习，但是如果干设计七八年以上的设计师，经验还是不错的，大部分都是设计院的主力了。他们大部分是因为每天加班画图，做题看参考书的时间确实很少。如果这样结构何不也搞一个大设计，
回复
61楼
结构风云 发表于 2017-9-28 08:56 纠正一下，16年通过率大约3100/23000=13.48%，14%不到一点，而且主要是因为15年停考集聚了两年的有实力通 …18%,，16年的真题里面有写
回复
62楼
wshj1016 发表于 2017-9-28 08:54 难道群主就是传说中的牛逼人物！是的，爱出风头的，大伙要不要围攻挫挫他的风头？！好让朱之类的收敛收敛下。
回复
63楼
枪打出头鸟！这厮锋芒太露，是可以挫挫风头的！
回复
64楼
本帖最后由 pyjj123 于 2017-9-28 12:20 编辑
老朱也可以举报，作为组长，自己的书里有注考题目，这不该举报吗？举报老朱，让他收敛收敛，捞钱要悠着点！
回复
65楼
pyjj123 发表于 2017-9-28 10:00 是的，爱出风头的，大伙要不要围攻挫挫他的风头？！好让朱之类的收敛收敛下。 结构人就是因为有你们这些傻屌才拉退了结构师的智商！ 一不合意就另辟蹊径诋毁别人，有这种精神何不用于正途，比如考试上，也许早就成功了！ 至于举报，那是相当的欢迎！老子实打实的全职，正正当当做事，堂堂正正做人！ 总体来说结构人是好的，但是有一撮自己水平不咋的，还见不得别人好的确实存在。 究其原因：结构人天天加班，坐在小办公室，一天生活在抑郁之中，唯有考试啥的来装下逼，但是自己又考不过，这就是要了他们的命！ 我系岩土专业技术人，岩土人以大自然为伍，生活中没那么多计较，该吃吃该喝喝，玩麻将最少20起底，斗牛一晚可以输赢10来万，总体我们这帮人收入还不低，没那么多心眼。
回复
66楼
谭岩土 发表于 2017-9-28 12:20 结构人就是因为有你们这些傻屌才拉退了结构师的智商！ 一不合意就另辟蹊径诋毁别人，有这种精神何不用 …敢说没Gk?拿了钱还不认？
回复
