MBR大于生物处理+膜处理?
comintern
comintern Lv.2
2005年01月12日 09:39:55
来自于纯水系统
只看楼主

各位好,现在的MBR在国内发展很快,但,本人总觉得MBR是有点故意给自己找麻烦的工艺。一般来说,MBR工艺用于废水的回用处理,它将传统的生物处理和膜处理工艺结合在一起,达到即能机械截留又能生物降解的功用,出水指标较高。但是,这样的工艺,对膜本身的要求,对生物处理系统的稳定性以及整个装置的结构都是极大的挑战。我觉得很难把以上几个方面很好的结合起来,当然,这也许是一个发展方向。不过为什么不能把这两个阶段还是独立的分开,这样,各段工艺特点可以更好的发挥,生物处理系统与膜处理系统目前而言,结合在一块的促进作用相比拉后腿的作用还是弱了许多的。

各位好,现在的MBR在国内发展很快,但,本人总觉得MBR是有点故意给自己找麻烦的工艺。
一般来说,MBR工艺用于废水的回用处理,它将传统的生物处理和膜处理工艺结合在一起,达到即能机械截留又能生物降解的功用,出水指标较高。但是,这样的工艺,对膜本身的要求,对生物处理系统的稳定性以及整个装置的结构都是极大的挑战。我觉得很难把以上几个方面很好的结合起来,当然,这也许是一个发展方向。
不过为什么不能把这两个阶段还是独立的分开,这样,各段工艺特点可以更好的发挥,生物处理系统与膜处理系统目前而言,结合在一块的促进作用相比拉后腿的作用还是弱了许多的。
以上是本人的一些看法,请大家发表见解。
免费打赏
clarkhit
2005年01月12日 13:47:10
2楼
其实MBR工艺的本意是节省设备投资和占地,并便于管理。
个人也是对目前国内生产的膜质量持怀疑态度
不过随着膜技术的发展、自控的完善
MBR还是有前途的
回复
comintern
2005年01月12日 14:44:02
3楼
是的,对于土地价格昂贵的地区或国家来说,体积紧凑的设备是很有吸引力的。但,基本上,在我们国家,包括国家政策,能耗标准,都没有培养更新更好技术发展的土壤。即使象膜工艺这样的设备,也是进口产品满天下,其价格也要远低于国际价格。
在国内,要普及一项技术,首先要好使,其次是要有价格竞争力。就MBR目前在国内的业绩,多分布于效益佳的大型企业,而且设备的规模不大。本人认为,其前景并不乐观。实在想不出好在哪啊。
回复
hlyang
2005年01月12日 14:54:16
4楼
MBR是很有优势的废水处理工艺,集合了生物处理和膜技术的一些优点,用于MBR膜主要是微滤膜,国产微滤膜的质量还是不错的,可以满足要求。
回复
譯澤
2005年01月12日 15:17:52
5楼
mbr工艺处理废水的范围是不是小啊?
回复
comintern
2005年01月12日 15:34:56
6楼
MBR工艺的应用范围的确不是太大,但处理量也不会小,一些市政废水,工业处理排放水,都可以使用的。对于现在,国外的产品,如海德能,ZENO等都是超滤的,使用微滤,我觉得没有多少意义。既然已经是使用膜元件了,那么出水就是要达到一定档次才对的。HLYANG,国内对MBR的应用,成功案例多不多呢?当然,不管是国外的膜技术还是国内的微滤产品都包括在内。
回复
molv
2005年01月12日 15:51:55
7楼
MBR就是集合生物处理+膜处理工艺,大大提高了活性污泥的浓度,效果您自己可以想象.
ZENON的MBR资料上叫浸没式超滤,海德能外压式过滤膜也是微滤膜.
ZENON在燕山石化、大同二热已建成大型装置,在玉环华能电厂中标3000m3/h?海水淡化预处理项目。ZENON北京代表处首席代表姓王,和他打过一年交道。
国内MBR膜的应用案例本人不太清楚,不好评论。
回复
comintern
2005年01月12日 17:10:07
8楼
ZENON的膜产品相当昂贵,据说处理的效果也一般而已。
回复
xtgxylihaihui
2005年01月13日 09:35:49
9楼
具有优势,但不成熟.所以优势也并不明显
回复
xtgxylihaihui
2005年01月13日 09:36:44
10楼
技术的发展,应该也是一个趋势
回复
comintern
2005年01月13日 10:20:04
11楼
同意。各种技术的融合的确是一种趋势
回复

相关推荐

APP内打开