MBR大于生物处理+膜处理?
comintern
comintern Lv.2
2005年01月12日 09:39:55
来自于纯水系统
只看楼主

各位好,现在的MBR在国内发展很快,但,本人总觉得MBR是有点故意给自己找麻烦的工艺。一般来说,MBR工艺用于废水的回用处理,它将传统的生物处理和膜处理工艺结合在一起,达到即能机械截留又能生物降解的功用,出水指标较高。但是,这样的工艺,对膜本身的要求,对生物处理系统的稳定性以及整个装置的结构都是极大的挑战。我觉得很难把以上几个方面很好的结合起来,当然,这也许是一个发展方向。不过为什么不能把这两个阶段还是独立的分开,这样,各段工艺特点可以更好的发挥,生物处理系统与膜处理系统目前而言,结合在一块的促进作用相比拉后腿的作用还是弱了许多的。

各位好,现在的MBR在国内发展很快,但,本人总觉得MBR是有点故意给自己找麻烦的工艺。
一般来说,MBR工艺用于废水的回用处理,它将传统的生物处理和膜处理工艺结合在一起,达到即能机械截留又能生物降解的功用,出水指标较高。但是,这样的工艺,对膜本身的要求,对生物处理系统的稳定性以及整个装置的结构都是极大的挑战。我觉得很难把以上几个方面很好的结合起来,当然,这也许是一个发展方向。
不过为什么不能把这两个阶段还是独立的分开,这样,各段工艺特点可以更好的发挥,生物处理系统与膜处理系统目前而言,结合在一块的促进作用相比拉后腿的作用还是弱了许多的。
以上是本人的一些看法,请大家发表见解。
免费打赏
lanrenyan
2005年01月13日 16:22:39
12楼
本人认为如果膜不断丝应用MBR还是蛮有优势的,但自控要做的好,最起码对污水水质的变化有适应能力。和单纯的生物处理相比膜生物反应器中的生物处理可以适度调整运行参数。
回复
hu780317
2005年01月13日 18:56:48
13楼
其实就是国内用的少,国外已经做了很久。随着MBR技术的逐渐成熟,MBR是发展的趋势
回复
comintern
2005年01月14日 08:26:20
14楼
通过大家的讨论,本人有以下几点结论:国外的应用,似乎德国与日本更加领先。他们使用MBR处理生活污水,已经达到回收利用的程度。这里需要强调的两点是:一要有很强的资源意识,把节约资源当成大事,政策上给予倾斜;二是要能忍受较高的投资及运营成本。就技术而言,国外的东西般进来,总是要有段适应期的,这段时间也是国内的一个熟练期,认可期,关键的问题,我觉得还是看看大家能否接受他成本。
回复
hustlcb
2005年01月14日 08:51:32
15楼
若干年后的大规模使用:经济发展,膜技术更加成熟、膜加工技术、性能的改进、膜价格的大幅度下降等之后是很好的技术的。
但目前,是不敢使用咯
回复
comintern
2005年01月14日 23:00:39
16楼
有道理
回复
ljg001
2005年06月14日 15:44:17
17楼
个人感觉适用于小型项目
在大中型项目中还不成熟。
回复
chb_cx
2005年06月15日 09:50:03
18楼
我个人觉得MBR工艺是目前国内来说比较有前途的工艺,污泥浓度很高,很节约占地,出水水质很好.目前来说我认为国内的膜质量的发展技术还需加快步伐,还有就是日常的维护和清洗都要跟上.
回复
prodigalll
2005年06月15日 11:42:31
19楼
个人人为MBR工艺从水处理效果来看,应该不愧为一个好东西.但在日常维护中需要做得是很多的.另外,现在使用的膜组件质量和价格参差不齐,也是设计中需要很好考虑的一个方面.
回复
brrim
2005年06月22日 14:03:05
20楼
讲高科技也仅是膜算的上,实际设计还是满简单的。
就现在看来,投资成本高,运行成本高,实不足取。
等膜质量过关或价格低廉了再说吧。
回复
brrim
2005年06月22日 14:03:20
21楼
讲高科技也仅是膜算的上,实际设计还是满简单的。
就现在看来,投资成本高,运行成本高,实不足取。
等膜质量过关或价格低廉了再说吧。
回复

相关推荐

APP内打开