根据给水排水技术措施，建筑物内应尽量利用室外管网的水压直接供水，因此决定一至四层管网直供，五层以上用变频调速成套设备供给。现在的问题是五层以上设一个分区则超压，（层高2.90），设两个分区如果上两套变频设备我觉得又不经济。因此我决定设一套变频设备，5-8层通过减压阀减压后供给，9层以上直供，各位同行认为合理吗？还有针对夜间小流量用水的情况，为了避免泵的频繁启动，我想设置一个气压罐，请问气压罐的调节容积如何确定？一般来说这样的高层住宅设置几台变频泵比较合理？请各位不吝赐教，谢谢！
根据给水排水技术措施，建筑物内应尽量利用室外管网的水压直接供水，因此决定一至四层管网直供，五层以上用变频调速成套设备供给。现在的问题是五层以上设一个分区则超压，（层高2.90），设两个分区如果上两套变频设备我觉得又不经济。因此我决定设一套变频设备，5-8层通过减压阀减压后供给，9层以上直供，各位同行认为合理吗？还有针对夜间小流量用水的情况，为了避免泵的频繁启动，我想设置一个气压罐，请问气压罐的调节容积如何确定？一般来说这样的高层住宅设置几台变频泵比较合理？请各位不吝赐教，谢谢！
2楼
只设一套变频泵组长远来讲是不经济的，因为长时间使用后，5-8层减压浪费的电费将会超过一套变频泵组的钱，而且考虑到还要供到屋顶水箱，估计9、10层的水压也会偏大。
气压罐的选用你可以按厂家配置的材料选择。
水泵的数量，应根据流量、水泵的型号及水泵房的尺寸来选择，一般不宜超过3台（小流量泵除外）
回复
3楼
最经济的运行应该是每层一套（哈哈），但这是不可能的。一般来说，从运行费用，初期投资及日常维护管理，本人认为，一套机组负责两个分区应该是比较经济合理的。
建议5～11F为一个区，12～18F为一个区。
K=1.5~2.0 两台泵；K=2.0~3.0 三台泵；
夜间水罐一般不计算，按厂家配套选用。
回复
4楼
最经济的运行应该是每层一套（哈哈），但这是不可能的。一般来说，从运行费用，初期投资及日常维护管理，本人认为，一套机组负责两个分区应该是比较经济合理的。
建议5～11F为一个区，12～18F为一个区。
K=1.5~2.0 两台泵；K=2.0~3.0 三台泵；
夜间水罐一般不计算，按厂家配套选用。
回复
5楼
我认为，设一套变频设备加减压比较合理。
回复
6楼
中间设屋顶生活水箱比较好哦
回复
7楼
一套应该比较经济吧。 我想。 。
回复
8楼
我不知道当地的水压如何：如果一般0.2~0.25MPa.我会1~3层直供，4~11层二区，12~18三区。两套变频加罐就运作使用最省。一次投资稍大但运行便宜。.
一套设备也行，最好就2用一备加稳压泵和罐，使在流量小时也尽量在高效段。
变频的罐一般不算，配套的就行。
如有错请各位同行指教
回复
9楼
无内容！
回复
10楼
1~3市政供给,4~11二区，１２～１８三区，采用一套变频设备供给．
回复
11楼
只设一套变频泵组长远来讲是不经济的.
气压罐的选用你可以按厂家配置的材料选择。
水泵的数量，应根据流量、水泵的型号及水泵房的尺寸来选择，一般不宜超过3台（小流量泵除外）
回复
