我公司新购置的壳变铜焊机电源为两相380V供电，电源的通断由接触器控制，但此接触器只控制其中一相火线，另一相火线直接与铜焊机线圈相接。即此铜焊机在不工作的情况下线圈上也有对地220V电压，对另一相火线380V电压。我们要求厂家改造为铜焊机的两相电源线改为均通过接触器的控制来使其通断，以保证人身及设备的安全。请问各位高手我们的要求合理吗？是否有这方面的国家标准？谢谢
我公司新购置的壳变铜焊机电源为两相380V供电，电源的通断由接触器控制，但此接触器只控制其中一相火线，另一相火线直接与铜焊机线圈相接。即此铜焊机在不工作的情况下线圈上也有对地220V电压，对另一相火线380V电压。我们要求厂家改造为铜焊机的两相电源线改为均通过接触器的控制来使其通断，以保证人身及设备的安全。请问各位高手我们的要求合理吗？是否有这方面的国家标准？谢谢
2楼
国家标准不清楚，但这样设计肯定是不合理的咯
回复
3楼
这样设计绝对不合理的，在电焊机没有启动的情况下，电焊机本身带电，很容易造成触电，就像我们的照明电源火线必须经过开关一样。
回复
4楼
项!!!!!!!!!!
回复
5楼
同意7楼的意见，此类同与电机控制时要控制相线，地线时必要的，保证人身安全
回复
6楼
不合理
回复
7楼
百分之百不行．命最重要！！！！！
回复
8楼
用电设备火线必须经过控制开关
用电设备火线必须经过控制开关
用电设备火线必须经过控制开关
用电设备火线必须经过控制开关
用电设备火线必须经过控制开关
用电设备火线必须经过控制开关
用电设备火线必须经过控制开关
用电设备火线必须经过控制开关
回复
9楼
不懂
回复
10楼
你们的要求是合理地，两相火线，只控制其中一相，绝对是不合理的
回复
11楼
这样设计绝对不合理的，在电焊机没有启动的情况下，电焊机本身带电，很容易造成触电
回复
