（1）广州上海武汉：雨水无法下渗， 因为地下水位太高，或者是黏土层，无法下渗。这些地区需要的是防洪与雨水的污染防治。

  （2）北京银川庆阳：雨水落地就一去不回，工程师不需要作任何工作，雨水自己就能下渗。如果你做一个下渗工程，浪费几十万或上百万，没有意义。这些地区需要的是蓄水而不是下渗。如果你有50万预算，可以先做蓄水池，蓄水池满了，自然溢流出来，再下渗。

  （3）原有的都市草地空地泥土地已经在下渗，人工增加的少部分面积，比率太小，代价太高，效果有限。2003年北京面积16800平方公里，如果你增加做1%的下渗，就是168平方公里的下渗路面，需要多少钱？估计10年也做不到。对地下水贡献太小。假定北京城的高楼占了50%， 路面草地人行道非机动车道汽车道总共占50%, 你打算把%多少的路面改为透水呢？可以改的路面也许只有2%。为什么不把房屋改为透水房屋呢？

  （4）现有的下渗透水砖与透水路面，都没有真的下渗，下渗到路面以下10公分-20公分就流到路边水沟或集水管水箱等地方，并不是真的下渗。这个做法与传统的硬化路面把雨水快速排到水沟其实是完全一样的，并没有任何意义。你只需要把水沟的水收集起来，就能下渗， 或做其他用途。

  （5）但是下渗如果使用透水铺装，造成水量失控， 水质失控，水中的胶质与泥沙结合，所以透水砖寿命短，很快堵塞，失效。厂家说用高压喷枪冲洗，你有这一笔预算吗？能冲到地下几公分？

  （6）假设甘肃或宁夏有一个黄土地的村子，里面的水井，因为连续几个月不下雨，井水干涸了，老百姓没有水可以用了，忽然下了一场雨，井里又有水了，这个极端的例子也许存在，但是不是人为的铺设市区的几千平方米的透水砖的功劳， 而是整个地区降雨入渗的结果，部分地区的透水砖堵塞反而是下渗的阻碍。

  （7）如果打井无法得到井水，你铺上几千平方米的透水砖，也是无法取得井水。如果打井已经取得井水，那是整个地区降雨下渗的结果，与工程师的作为无关。国内90%地下水已经受到污染， 很少人使用地下水作为生活用水了，都是偷偷打井做为工业用农业用。国家投资几百个亿做下渗，回收的雨水%是多少？是否能让非法打井提供一线生机？