6度区不考虑液化问题，自然按非液化考虑：但已告知时液化土，为啥抗震承载力还是有提高系数1.25呢？

7/8度区要考虑液化问题，考虑液化后抗震承载力是不提高：虑液化后抗震承载力是不提高，依据何在呢？

以下规定似乎对第1题解答理解有歧义？
抗规 4．4．2 非液化土中低承台桩基的抗震验算，应符合下列规定：
1 单桩的竖向和水平向抗震承载力特征值，可均比非抗震设计时提高25％。
2 当承台周围的回填土夯实至干密度不小于现行国家标准《建筑地基基础设计规范》GB 50007对填土的要求时，可由承台正面填土与桩共同承担水平地震作用；但不应计入承台底面与地基土间的摩擦力。
4．4．3 存在液化土层的低承台桩基抗震验算，应符合下列规定：
1 承台埋深较浅时，不宜计入承台周围土的抗力或刚性地坪对水平地震作用的分担作用。
2 当桩承台底面上、下分别有厚度不小于1.5m、1.0m的非液化土层或非软弱土层时，可按下列二种情况进行桩的抗震验算，并按不利情况设计：
1)桩承受全部地震作用，桩承载力按本规范第4．4．2条取用，液化土的桩周摩阻力及桩水平抗力均应乘以表4．4．3的折减系数。
以下规定似乎对第2题解答理解有歧义？
边坡规范3.3.2第4款：在确定支护结构截面、基础高度、计算基础或支护结构内力、确定配筋和验算材料强度时，应采用荷载效应基本组合，并应满足下式的要求：

γ0S≤R      (3．3．2)

式中：S——基本组合的效应设计值；
      R——结构构件抗力的设计值；
      γ0——支护结构重要性系数，对安全等级为一级的边坡不应低于1．1，二、三级边坡不应低于1．0。

那既然7、8度区按液化来，抗规 4．4．2 ：非液化土中低承台桩基的抗震验算，应符合下列规定：
1 单桩的竖向和水平向抗震承载力特征值，可均比非抗震设计时提高25％。

是非液化土才提高25%！ 为何液化土抗震还是1.25R1？ 7、8度区非抗震承载力为何也要液化折减？
第2题豆是没人回答？
一级结构板块讨论很激烈！见http://bbs.co188.com/thread-9889244-1-1.html

注删结枸板块某大神回复第1题（1）答案为1.25R0, R0(2)答案为R1, R1。这有点靠谱？