《建筑防烟排烟技术规范》8月1日实施，对于规范第3.1.3条的解读，出现不同的意见：一是。。。（除共用前室和消防电梯前室合用外）。。。应采用自然通风系统。由此有设计人员认为共用前室和消防电梯前室合用不能自然通风，应机械加压；二是第3.1.3条的条文说明“。。。共用前室和消防电梯前室合用的宜机械加压。。。”。由此有设计人员认为1、条文说明不能改变规范正文意思，2、“宜”就是要机械加压，否则违反规范。
《建筑防烟排烟技术规范》8月1日实施，对于规范第3.1.3条的解读，出现不同的意见：一是。。。（除共用前室和消防电梯前室合用外）。。。应采用自然通风系统。由此有设计人员认为共用前室和消防电梯前室合用不能自然通风，应机械加压；二是第3.1.3条的条文说明“。。。共用前室和消防电梯前室合用的宜机械加压。。。”。由此有设计人员认为1、条文说明不能改变规范正文意思，2、“宜”就是要机械加压，否则违反规范。
是否可以如下理解：
1、《规范》第3.1.3条，原文为“。。。建筑高度小于等于100m的住宅建筑，其。。。。、合用前室（除共用前室与消防电梯前室合用外）。。。。。应采用自然通风系统；。。。”；
2、此条文阐述的是“应”采用自然通风的场所。“应”在规范中指“表示严格，在正常情况下均应这样做”；
3、理解此段文字是：除共用前室与消防电梯前室合用的合用前室外，此部分场所“在正常情况下均应”采用自然通风，是严格要求；
是对此部分场所自然通风的严格要求；
4、括号“（除共用前室与消防电梯前室合用外）”被排除在外，表明的是“共用前室与消防电梯前室合用”的场所没有采用自然通风的“应”这样的严格要求，不要求“应” 采用自然通风，不代表应机械加压送风，否则并不符合逻辑；
5、本条文的条文说明也表明了上述理解，“宜”采用机械加压送风方式的防烟系统。请注意，规范并没有在正文中明确“共用前室与消防电梯前室合用”的场所“应”采用机械加压。
总结：除共用前室与消防电梯前室合用，即三合一前室，规范允许采用自然通风，宜机械加压送风。
请同行们不吝赐教，谢谢
