铁塔倒了 原因是由于附冰,受重力的原因而垮塌,损失之大 史无前例 简直惨不忍堵 教训是深刻的!!!难道就没有除冰的好办法吗 ? 怎样可以挽救铁塔!!!!本人一点愚见,望与大家共同讨论!首先申明: 本人非电气及相关专业人员.只是对电气工程的爱好.使我有了这个想法 但愿可行.造福于民 呵呵(有点扯远了)!!我们都很清楚的在中学物理是就有这样一个公式:P=UI , W=IR和R=U/I 我没记错的话是这样的
铁塔倒了 原因是由于附冰,受重力的原因而垮塌,损失之大 史无前例 简直惨不忍堵 教训是深刻的!!!
难道就没有除冰的好办法吗 ? 怎样可以挽救铁塔!!!!
本人一点愚见,望与大家共同讨论!
首先申明: 本人非电气及相关专业人员.只是对电气工程的爱好.使我有了这个想法 但愿可行.造福于民 呵呵(有点扯远了)!!
我们都很清楚的在中学物理是就有这样一个公式:P=UI , W=IR和R=U/I 我没记错的话是这样的
下面我就开始我的见解:
1 输电工程中 由于导线所具有的电阻R 使得导线发热 从而损失电能 对于远距离送电 同时自然会产生电压降
2 为了提高输电效率 在远距离输电上常采用高压送电 (通常是10KV 22KV等) 由公式P=UI 得知: 根据能量守恒定律（输送前后的总功率不变） __U提高后 电流I将变小. 在电阻不变的情况下 电流 I 变小 则电流所做的功必然减小 从而提高了输电的效率
３ ｛此部分为重点｝
由 ２ 中的结果 我们反推一下 如果 在输电线路附冰的时候 我们电力部门 在适当的时候 采用适当的技术手段进行除冰 是否就变的可能了？？？
比如 适当的降低输送的电压 从而提高输电线路的电流 电流变大之后 导线自然会发热 从而达到了除冰化雪的目的！！！
以上仅供大家茶余饭后娱乐之用
如果 有什么想法 欢迎讨论 恳请专业人士予以指教 我们本着造福于民的思想 共同研究可行的方案吧!
还有我写了这么些 挺不容易的 既然路过 请留下脚印 谢谢
呵呵
还有此点子 本人已申请专利 任何人未经本人许可 不得擅自使用 违着必究
22楼
谢谢楼主
谢谢老周
设计缺陷
天灾抑或人祸
回复
23楼
湖南电网以前也遇到过这冰灾.只是当时没有现在这么严重.为什么没有人引起重视.
回复
24楼
电线融冰技术能耗较高，理论上可行，实际上基本不用，目前我国在35KV线路上实验过，再高电压没实验
回复
25楼
要得是结论和方法，有没有相关的技术资料学习一下？
回复
26楼
输电、变电板块居然没人讨论相关技术，很奇怪的现象阿！
回复
27楼
美国和日本北海道都比中国的雪大，可是没见他们出现像我们如此的结果，值得学习
回复
28楼
专门做个低压母线，需要除冰的时候，先把线路上的所有设备都切除掉，然后切换到低压母线上是吧···
如果这样的话，那每个变电站都要专门上一套专用设备才行？那末端线路就带了几台变压器，怎么办呢？南方这种环境，有没有必要上？规范上有没有规定？比如没搞过输电，不知道···
还有这个方法对今年这个特例也不一定有用，大家想必看过贵州的照片，连变压器都被冻住了！线路融冰还能保证吗？毕竟这种情况在北方也少见，因为北方没有这么潮湿，不会结这么厚的冰···
至于设计标准的问题，我相信这种重要的线路，肯定是大型设计院和施工单位设计施工，只要不违反规范，他们就没有责任。难道为了这个特例，以后南方的输电线路全部都按西伯利亚的标准来设计施工？毕竟我们不是搞科研，我们只能做标准的执行者···
回复
29楼
我刚才用baidu以“美国雪灾”和“日本雪灾”做为关键词搜索了一下，结果···呵呵，不多说啥了，老兄自己看吧
为什么受灾这么严重？因为今年气候反常，发生在南方了，要是在北方，这点雪算什么啊？前几天我和东北的网友吹嘘了一番雪如何如何大，被他狠狠的嘲笑了一番。我这才知道，自己真是没见过世面～～～
如果中国这场雪灾没有碰到过年，没有这么多流动人口，没有这么多回不了家的人，估计影响也不会这么大，湖南铁塔事件也不会有这么多人关心，说起来很寒心，不过事实如此···
回复
30楼
南方不会考虑这么大雪的
回复
31楼
电线融冰技术能耗较高，理论上可行，实际上基本不用。
就是这么回事，能耗高，成本就是天文数字，这个成本能建多少铁塔，架多少线路？
再说，企业的投资都是要有产出的，花大笔资金购置一堆设备N年用不上，哪个企业老总下得了决心？
这不技术上的事，是经济上的事。
回复
