从一个角度谈谈装配式建筑为什么会走下去
imaci
imaci Lv.2
2018年12月17日 23:18:38
只看楼主

1、唐山大地震确实有很大的警醒作用。 早期建筑里面用预制板做楼板其实就是属于装配式的范畴(当然这种装配式和如今国内外用的装配式还是有很大的区别,这只能算的上是最原始的装配式),在1976年以前,预制板因为使得盖楼速度快,价格相对便宜,质量相对来说也有保障,因而在全国范围内被大力推广。直到唐山大地震摧毁了整整一座城市。由于抗震性能差,预制板在唐山一度被称为“棺材板”。 2、为什么没有改变,原因是多方面的。

1、唐山大地震确实有很大的警醒作用。

早期建筑里面用预制板做楼板其实就是属于装配式的范畴(当然这种装配式和如今国内外用的装配式还是有很大的区别,这只能算的上是最原始的装配式),在1976年以前,预制板因为使得盖楼速度快,价格相对便宜,质量相对来说也有保障,因而在全国范围内被大力推广。直到唐山大地震摧毁了整整一座城市。由于抗震性能差,预制板在唐山一度被称为“棺材板”。

2、为什么没有改变,原因是多方面的。

虽然早在40年前的唐山大地震之后人们就已经认识到预制板的危害,但由于各方面原因,我国并没有明令要求全面停止预制板的使用,甚至北京、上海等大城市也是直到2000年以后才在市区内停止使用预制板。在其他地方,预制板的需求仍然非常旺盛。

3、唐山大地震之后,虽然预制板照样用,还是做出了改变

‘构造柱’和‘圈梁’是唐山大地震以后,我国在建筑物抗震方面的一大发明。“‘构造柱’就是在砖房的四角和拐弯等处配上钢筋,浇上混凝土,做成钢筋混凝土的柱子,用来约束墙体。而‘圈梁’(沿水平方向的封闭的钢筋混凝土梁)则是把房子像箍木桶一样箍起来。简单地说,在建房子时使用圈梁和构造柱就像是用绳子给一个箱子打包,把横向和纵向都绑住,这样,房屋的整体性会大大提高,在地震中不会轻易倒塌。” 构造柱和圈梁的大量使用是吸取了唐山大地震的教训。

4、农民工潮。

在上个世纪80年代“农民工”潮开始形成。根据相关的调查结果来计算,中国外出就业的农名工数量从1983年的约200万人增加到2009年的1.45亿人,26年增长了73倍,年均增长18%左右。其中20世纪80年代农民工数量年均增长50%左右;20世纪90年代初期到中期农民工数量年均增长15%左右,21世纪前8年,农民工数量年均增长7%左右。

2016我国农民工增速有所回暖,全年农民工总量28171万人,比上年增加424万人,增长1.5%。其中,本地农民工11237万人,增长3.4%;外出农民工16934万人,增长0.3%。2011年-2015年我国农民工总量增长速度逐年减缓,随着人口红利的消失,我国农民工总量增速将逐年减缓。从事建筑业的农民工数量出现了: 女性人数占比上升,40岁以下人数占比下降,40岁以上人数占比上升的现象。

5、究竟是为什么?

2000年以后,几乎所有的新建商品住宅、写字楼均采用现浇式。现浇式的整体性和抗震性是要强于装配式的。 查阅相关资料,可以发现国外的装配式已经发展的比较完善了, 特别是在日本这样的多震国家,广泛使用,应该来说装配式的抗震能力是可以做到满足抗震要求的。

在2015年2016年这个关键的时间节点上推出大力发展装配式建筑,我认为这是社会经济发展到一定的必然产物,当人口成为了发展的制约因素,人口红利已经逐渐枯竭的情况下,我们就必须考虑用更节约人力成本,更高效的方式去生产、建造。

免费打赏
灵魂建筑人
2018年12月18日 10:34:17
2楼
相比于摒弃一种方法,改善是更好地方式。

pzkpzk楼主辛苦。谢谢分享!

回复
鲲爸爸
2018年12月19日 09:05:43
3楼
方法的产生都是伴随着时代的烙印,唐山大地震之后出现构造柱和圈梁,汶川地震之后全面提高抗震等级……至于装配式,其实在上个世纪八、九十年代就有了。不过,当时不叫装配式,而叫标准化。工业厂房的屋面大板、屋架、行车梁、柱;住宅的预制板、预制楼梯、预制厕所厨房板等等。
回复
eliperson
2018年12月20日 08:44:10
4楼
此一时彼一时,人工费不断提涨,减少人工加大机械的作用是大势,装配式更适合机械化。
回复
蒋以华
2018年12月21日 01:47:04
5楼
为什么没有改变,原因是多方面的
回复
蒋以华
2018年12月21日 02:14:05
6楼
为什么没有改变,原因是多方面的。
回复
liupoquan
2018年12月21日 13:19:32
7楼
楼主辛苦。谢谢分享!
回复
一竖三横
2018年12月22日 12:52:43
8楼
装配式的本身,及其发展是没错的。  目前中国这样“搞运动”式的推广装配式,没有响应的整体环境,没有积淀和准备,这样单纯的去搞装配式,不计较本身造价成本,不计算整个建筑,建材行业得失,这种“中国式的装配式”必定死路一条。

lvzhx:有道理,现在是“ 装配式 ”运动,没有长远考虑!

xcxxsc789有道理,现在是“  装配式   ”运动,没有长远考虑!赞同楼上的观点!

回复
老啥
2018年12月25日 17:22:59
9楼
发展装配式是没错的。  目前中国这样“搞运动”式的推广装配式,这样单纯的为装配式而去搞装配式这种“中国式的装配式代价?????
回复
寻星星
2018年12月27日 14:46:26
14楼
发展装配式是没错的。
回复
蒋以华
2019年01月03日 08:46:31
15楼
唐山大地震确实有很大的警醒作用
回复

相关推荐

APP内打开