有做工业建筑的吗，一起讨论下《建筑防排烟系统技术标准》GB51251-2017。

在《建筑防排烟系统技术标准》GB51251实施后，对照《建筑设计防火规范》GB50016-2014，发现对于有的工业建筑，标准不太合理的样子。如下：

一、规范强条“管道排烟”，对于不吊顶的单层厂房，原来屋顶设置排烟风机即可，但是现在，必须要风口+管道，个人觉得反而复杂化了！

     尤其钢结构厂房，额外的风口和风管，檩条还要考虑荷载，加大了投资和复杂性！

个人觉得不太合理。还有接触过的吗，讨论一下啊

二、关于固定窗：我经手的多数厂房/仓库，每层设置两层窗（下层窗和上层窗），有的层高大的更是设置了三层窗。上层窗在非寒冷季节都是开启的、有的寒冷季节也会开启，再另外设置固定窗有困难。根据建筑专业建议，屋面设置窗户太多——尤其钢结构建筑，防水方面的隐患很大。

《标准》第4.1.4条，如丙类厂房（仓库），即丙类工业建筑：

1、若建筑已经在外墙设置了可开启的外窗，那么，还需要另外设置固定窗吗？

若还需要另外设置，是否重复？而且，对于工艺、建筑造型和节能保温不利。

2、看条文说明的解释、本条针对无窗房间；那么，为何正文不说明是无窗房间？    如果设置了外窗而不再另外设置固定窗，是否本条应该注明？还有，是否要指明“无窗”建筑。个人认为本条和条文说明不是很 明确 和

一致。

3、看“固定窗”的术语，是火灾时人工破拆。那么：①真的发生火灾，消防员的精力是在使用消火栓灭火上、还是在破拆固定窗上？如果里面没有人员被困（如仓库、或非生产时间的厂房、或工人较少厂房内的人员全部逃生后），消防员去破拆固定窗的几率是多大？②很多工业建筑的屋面是不上人屋面，那么，真的发生火灾，谁去破拆固定窗？或者，工业建筑中，使用固定窗在实际中有多大的可操作性？

就是说，固定窗的实际可操作性值得进一步思考和求证。