cad中多比例布图的两种方法
用cad（天正）做图时经常会碰到在一张图纸中多个祥图不同比例的的情况，例如一张a1的图纸中有1：100的景观节点平面图一个，1：5的道牙断面图1个，1：30的花坛断面图一个，1：10的道路断面2个，由于在一张图纸中只能以同一比例打印。 现在比较流行的做法是借助天正带的标注样式做图，所有的图以实际尺寸做；1：100的景观节点平面图采用dimn尺寸标注样式，有标注文字的设置为300（300=3*100）高，做完后直接布置到1：100图框中去；1：5的道牙断面图先以实际尺寸做完后，采用dim5尺寸标注样式，有标注文字设置为15（15=3*5）高，然后将其做成图块（block），再缩放（scale）到原来的20（20=100/5）倍，最后布置到图框中去，1：10的道路断面2个，分别以实际尺寸做完后，采用dim10尺寸标注样，有标注文字的设置为30（30=3*10）高，然后分别作成块，再分别缩放的原来的10（10=100/10）倍，分别布置到图框中去。花坛做法同理 这样整张图完成了，最后以1：100的打印比例打印出图，所有的标注文字都为3高，所有的尺寸标注大小合适字高3。（笔
排渠流量的两种方法计算结果应该一样么？
做了一个盐碱地治理项目，主要是挖排治碱。排渠流量我是按排水模数×控制面积确定。今天评审专家说末级排渠（我们这里一般指农排）可以这么算，干、支、斗排流量应按其控制的汇入排入流量之和计算。那么这里有一个问题，比如：一条斗排控制1500亩地，挖3条农排，每条农排控制500亩地，这时按两种方法计算结果应该一样。 但是如果只挖1条农排，那么按专家的方法斗排流量实际就等于该条农排流量（控制面积仅500亩），如果按排水模数×控制面积，斗排流量应为3条农排的流量，差了2/3。 《农田排水工程技术规范》SL/T4-1999中3.3.1明确：各级明沟排水的设计流量，应根据其控制面积与产汇流条件，按设计标准推算求得，亦可采用相应的排水模数乘其控制面积求得。 本人认为专家意见有误，大家认为呢？专家可要我按他的意见改呢。
教你辨别电伴热的优劣的两种方法
教你辨别电伴热的优劣的两种方法。 电伴热是一种高效率的管道保温防冻方案，由于其效果显著，所以它在各个行业都得到了广泛的应用。电伴热不仅具有设计简单、施工方便、安装方便、无污染、节能、热效率高等优点，而且可实现远距离、自动控制、寿命长等优点。正因为它具有上述的特点，所以它早就取代了蒸汽和热水伴热等传统技术，因此成为国家重点推广的节能项目。 现在市场上的电伴热带产品品牌众多，品种繁多，铜芯横截面积，绝缘材料的选用，极高的耐温、热稳定性、防爆性能及绝缘电阻等因素都会影响电伴热带的质量。对此知之甚少，消费者难以购买到高质量的产品。对于这种情况，小编教你怎么从表面上辨别电伴热带的品质。 一种方法是用打火机来烧外护套，如有明火现象及刺鼻焦味，说明外护套不阻燃，质量不合格。 方法二是对线芯材料进行检测，方法比较简单，采用磁体吸附法来判断线芯的材质，以及导线截面是否能看到铜色。 除上述两种方法可判定电伴热带的优劣外，小编也提醒你，屏蔽网覆盖率达80%的产品才是合格的电伴热带产品，购买时要仔细