怎么没人爆一下当地的设计费
我在设计行业做了十几年，现在自己也常去谈项目，很想了解各地的同行的收费情况，我在贵阳，我们这的收费分两种情况计算，第一种是按照《02勘察设计收费标准》为参照，打一定的折扣来计算，一般是被大型设计院采用。第二种就是小设计公司的做法，即按每一平方米收费，一般多层为8-10元，一般高层（100米以内）为15-18元。结构专业贵阳这边每平方米，多层是0.8-1元，高层是1.2-1.8元（看难易程度），我们这边属于不太发达的城市，所以价格会低些。贴子发了好几天，似乎没人感兴趣哟。请有兴趣的朋友也来爆料自己所在城市的名称和设计费的状况。[ 本帖最后由 fugang_work 于 2010-1-5 15:39 编辑 ]
关于设计费用和设计优化的困惑
设计费，关乎这设计院和设计人员的生存，可是在大环境不好的情况下，设计院之间更是相互挤压，价格是一个比一个低，私人接活的价格也实在低的可怕。之前，跟人商议。如果是同个项目两份图纸，造价相差10%。为何设计费用会一样，明明低的那个已经帮甲方省钱。由此引出，设计费用为何一直是按量计算，到了何时，才能对图纸有个质量的把控。至少在现有情况下，为何不是一个基价加对造价或是设计质量肯定的奖励。 当行业趋于规范的时候，对造价等设计质量的把握能否也有相应的标准，设计何时能从体力活中脱出，成为真正的脑力活。因为曾对一名甲方商讨，但是结果被无情拒绝。因为设计的质量永远没有一个定量的标准，无法评断，从而所谓的造价节省完全是隐形的东西，甲方不会承认的。从设计源头上就无法直接优化，而后期优化效果往往很有限。看了钱令希钱老的书，优化应该是一种思维，从设计源头上去进行，效果最好，然而甲方不会承认，不会给予设计费用的奖励，设计师更不会去费脑力优化，直到设计结果出来以后再去让优化公司效果不是更有限。 设计质量，规范成了及格线，但是对于及格线往上，优良之作和及格之作又该如何区分。当大市场呈现漏斗形过滤的
设计院的设计费是怎么算的？
设计院的设计费是怎么算的？设计人员工资及提成比例的规定及奖惩制度根据总院的要求且针对目前的运营机制，对设计人员工资及提成作出相应的规定，并从2013年3月1日起执行。一、工资1、正式聘用员工工资＝设计费提成+福利（五险一金）2、设计费用提成（一）正式聘用员工的各工种提成费用如下1）方案阶段作方案且作初步设计的，按每平方米人民币0.5元计费;只作方案未作初步设计的，按每平方米人民币0.3元计费；未作方案只作初步设计的，按每平方米人民币0.2元计费。2）施工图阶段（单位：元）注：如有初步设计的，初设阶段按15%计提，施工图阶段按85%计提。3）校对阶段（单位：元）3）审核阶段（单位：元）4）重复使用重复使用的栋号所有专业第一栋按实际面积结算、第二栋按实际面积的50%计算面积；第三栋以上的只按实际面积的15%仅对结构专