垃圾发电如何减少污染呢？
本报讯，随着经济发展和城市化的加快推进，随之产生的大量垃圾成为“繁荣的魔咒”，对环境构成了巨大的压力。通用的垃圾处理方法是直接填埋，但这样带来的问题是土地资源消耗量大，而且次生污染频发。因此，减量减容快、经济效益明显的垃圾焚烧法在我国渐渐兴起。但由于焚烧过程中会产生如二恶英之类的强致癌物，垃圾焚烧技术一直在国内外饱受争议。目前，垃圾发电在发达国家已成明日黄花，但缘何在中国方兴未艾，如何让垃圾发电不再成为人类的健康杀手？脱硫求职 由于垃圾焚烧能够输出热量，大多数国家选择了对热量进行收集利用，将其转化为电能。在我国，垃圾焚烧逐渐由公益项目转向了新能源产业。2000年以来，国家陆续发布了一系列鼓励垃圾焚烧产业发展的政策。近年来，一批垃圾焚烧发电厂在各地上马，但在广东番禺等一些地方也遭到强烈抵制。 垃圾分类的重要性显而易见，但城市的垃圾分类涉及到农业、商务、环卫等若干部门，多头管理的困境以及城市拾荒人群的活跃，使得垃圾在进入焚烧炉之前的分类较难实施。有专家表示，我国城市生活垃圾中有近80%的成分是不能焚烧的。如果在未进行有效分类的情况下贸然进行焚烧，
静压管桩，如此设计，是否垃圾？
进入施工现场时，桩基础已经如甲方施工完毕。看到打桩记录及设计图纸发现，设计院将PHC-A400-95桩的特征承载力定为750KN,而要求压桩时的终压值为4.0。 而在正常的设计中，一般400径的静压管桩，桩身的承载力为2250KN，特征值不会低于1100KN，终压值控制在2.2-2.4之间。并且本工程的地勘报告显示，在自然地面下6米土承载力，已达到4.5MPa。桩承载力取值如此之小，对工程造成巨大浪费——桩的成本、承台的成本等，本工程落地面积5000平米，共计1700根桩，与300桩相比成本增加1000多万元。 如此设计不知为何？ 我猜是设计者将拷贝其他工程图纸，忘记改了；施工时甲方未进行图纸会审直接施工。 请各位多指点。[ 本帖最后由 gaobao762100 于 2010-3-23 21:18 编辑 ]