接地系统的相关问题：TT与TN-C
各位大侠帮助分析一下，以“柱上配电箱”为例： 1.TT与TN-C接地系统在“相互改造”过程中，用电设备是这样接吗？ （TN-C向TT：A.“柱上配电箱”开关换4极; B. 车间用电设备“单独作接地”。 TT向TN-C：A.“柱上配电箱”开关换3极; B. 车间用电设备“单独作接地”需拆除，“设备外壳与PEN线”连接。） 2.上述两系统“相互改造”过程中，可以认为“TN-C向TT”改造省事吗？（换开关一样的工作量，新装接地也比拆除省事吧） 3.我现在有一个活，方案中要求用“TT”，变压器为400kVA，但由于没有800A的漏电开关，师傅说用空气开关。(假设就装800A开关) 问：A.“4极”空气开关都是漏电的吗？ B.假设“4极”空气开关不是漏电的，这样接“TT系统”有必要吗？ （我的意思是，如客户下面的用电设备原来就是按照“TT系统”设计的，接这样的“4极”空气开关行吗？设备接入端能像家庭那样接入漏电开关吗，不管总开关是否为漏电）
TN-S 接地系统与TT系统的混接
请教大家一个问题：路灯接地采用TN-S系统后，但是每个路灯又单独用接地极接地，请问，这样有什么危害？请大家帮我分析分析一下吧！路灯单独接地不就是TT系统吗？然后又采用了TN_S系统，有在书本上看到有写着：在同一个供电系统中，不能同时采用TN_S系统和TT系统。在采用TT系统保护的设备发生碰壳，接地电流经接地电阻Rd和R0形成回路。如Id较小，保护装置未能动作，这将使N线的电位升高为Un=IeRN。采用TN系统保护的设备金属外壳因而都带上了电压Un，接触这些设备的人就会有触电的危险。这个是书上的原话。可能是我没能理解透，有朋友帮我分析一下吗？[ 本帖最后由 yxy13774791149 于 2011-11-29 10:12 编辑 ]
电源装置的接地系统（引用）
电源装置的接地系统 电源装置由于自身结构的特点和工作特性所限，在复杂多样的电磁环境中工作，极易受到各种干扰源的影响，以致扰乱信号的传输或使信号发生畸变，造成有电源装置供电的系统不能正常工作。采用接地技术，是保证电源装置可靠工作的一个极为重要的措施，也是保证电源安全、稳定运行的重要手段。 一、电源装置接地的分类 目前在我国应用的各种电源装置的接地种类繁多，归纳起来可分为以下几类 (1) 给电源装置供电电源中性点的工作地：指稳定的供电系统中性点电位的接地； (2) 电源装置的防雷保护接地：指在雷雨季节为防止雷电过电压的保护接地； (3) 电源装置的安全保护地：指为防止接触电压及跨步电压危害人身和设备安全，而设置的微电子装置金属外壳的接地； (4) 电源装置直流系统地又称为逻辑地、工作地，它为微电子装置各个部分、各个环节提供稳定的基准电位（一般是零点位）。这个地可以接大地，也可以仅仅是一个公共点。系统地如果与大地不相连，即系统地处于悬浮工作状态，称之为浮空地； (5)